9月初赴京办事，在一位亲戚家偶尔发现，他孩子的高中语文课本新学年出现“大换血”：最为“扎眼”者是金庸的武侠小说《雪山飞狐》替掉鲁迅的《阿Q正传》，千古名篇《孔雀东南飞》被海子的《面朝大海，春暖花开》取而代之，连我们熟知的《廉颇蔺相如列传》一文也被删去了……我粗粗翻阅后大吃一惊，这本北京出版社的新版高中语文课本相比于全国通用课本，内容竟更换了将近一半！ 

    教育与其他行业一样，也须“与时俱进”，这当然是不错的。但以为将课文内容一换了之便是“与时俱进”，却显得急功近利、令人不敢苟同了。就说《雪山飞狐》取代《阿Q正传》吧，我不否认金庸先生文笔优美、故事精彩，与鲁迅先生都可称作大师级作家，但他俩却大有区别：金庸小说尽管不乏读者、好评如潮，但他充其量只能算通俗文化大师；而作为伟大思想家、革命家、文学家的鲁迅品位之高无人比肩，他不啻嬉笑怒骂皆成文章，更是肩负中华文化崛起重任、矢志不渝向封建糟粕开火的灵魂斗士，所以国人尊称他为“民族魂”！上述“弃鲁扬金”之举，犹如只让歌坛表演通俗歌曲、将经典民族音乐抛弃一旁般愚昧无知！当然，并非说不该将金庸的《雪山飞狐》选入课本，《雪山飞狐》与《阿Q正传》完全可以百花齐放共存一书，正如周杰伦的《双节棍》、《东风破》与经典音乐《十面埋伏》、《二泉映月》、《黄河大合唱》都该在舞台占一席之地一样。 

    鲁迅与金庸不是对立体，他们是不同时代、不同风格的两面旗帜，两座高峰，都是中国文化的骄傲。顾此失彼、用《雪山飞狐》替换《阿Q正传》显然是不妥的、幼稚的甚至是错误的，让“雪山”上闪动着一个“阿Q”，难道不是一道更“酷”、更动人的景致么？《孔雀东南飞》(原名《古诗为焦仲卿妻作》)是我国南朝时期第一篇长篇叙事诗，是中国最早歌颂爱情、反抗封建的人性呐喊，在海内外世代传诵长盛不衰；而《廉颇蔺相如列传》则真实地记述一段将、相“和为贵”的千古佳话，毛泽东曾多次就这一范例教育党内高级干部要精诚团结矢志报国，这也说明经典的无穷魅力是永恒的。 

    中国拥有五千年历史文明，国学渊源博大精深。无论时代怎么变迁，能够超越时空流传下来的文字必是精品杰作。它们“沈浸醲郁，含英咀华”，“志高则言洁，志大则辞宏，则远则旨永”，堪称国学之经典，而经典是不该随便遗弃的。遗弃国学经典不仅让人感到不解与忧伤，其对民族文化的伤害与后患也是不言而喻的。美国社会的变化够快的吧，但杰弗逊的《独立宣言》和《富兰克林自传》等传统精品，始终是美国中学语文课本的“保留节目”，美国教育界人士说：“怎么能删去呢？删去这些，就意味着删去独立与自由，删去人们熟知的沧桑与历史，删去了美国人民的精神支柱与家园！” 

    时尚与古典相互依存，鲁迅与金庸相得益彰，经典与新锐交相辉映，这才是新时期中国文化教育界当有的共识啊！ （马佳）