中国国学网-- 我们为什么要重拍《红楼梦》

一，重拍《红楼梦》之海选

   对于重拍《红楼梦》已经不是一个新鲜的事情了。因为这个消息一直在传。消息是灵通的，《红楼梦》的重拍又引来了一场影视风波，似乎也不足为怪。似乎每一部经典的影视作品被重拍的时候都会有正面的或负面的新闻。闹得如火如荼的应该还是《红楼梦》中主要角色的征选，我以为，这又是一场影视革命了。如今在网上随处可以搜索关于《红楼梦》中主要角色的预测的东西，我也只能看看，就当是欣赏了几张好看的照片。据说，《红楼梦》也是一部投资上亿的影视作品，团队也十分的壮大，包括导演，制作人，摄影师等等。的确是让人期待一部电视剧，就现在的现象来看，应该还是剧未拍戏到先红了。

   对于《红楼梦》中主要人物的选定，工作组显得比较慎重。光是海选时间就接近一年。在这么久的时间里，想必能够选出好的演员。海选一直2006年8月持续到2007年六月，而且选区也十分广阔，从南到北，从东到西，所谓面面俱到啊。我实在是怀疑这是一部电视剧还是一场“影视就业问题”。许多人都愿意加到《红楼梦》角色当中，无论是有为，还是无所为的。所谓优胜者才能被选入角色，我不知道这是不是又是靠发短信或者几个评委来选定谁与谁来PK的表演。如果只是像选定“超级女生”或者“梦想中国”再或者“我型我秀”这样的活动，我以为，大家都只要会哼两句民歌，或者外语歌，能上镜，摆几个肉麻一点的动作，也算是过关斩将了。其实对于《红楼梦》人物的选定，有关方面也作出了相应的说明，比如他们说，“红楼梦中人”的选秀与一般的选秀不一样，它是按照角色的扮演不同设定难度要求，而且进行不同的比赛形式。我记得湖南卫视也有征选琼瑶新剧的女主角的活动，当时也是搞得热火朝天的，发短信了，隔一个星期换一次评委了，花样非常的多，看到最后，我都觉得这不是选主角而是选一个纯粹的娱乐人物。现在选主角的人实在是太多，值得一提的是张国立，正在寻找贫民偶像，另加实力演员，同时也有排场的启动仪式。似乎中国有这个方向的趋势：所谓有名气的导演都趋向于向群众化。现阶段流行在人群在发现人才，他们是伯乐，要寻找千里马。只能这么解释，要不他们吃多了，每天累得半死只是想找一个演员。

   然而，在网上流传得比较快速的当然还是《红楼梦》中最主要的两个人物，一是林黛玉；另一个是贾宝玉。我是喜欢大陆版中所扮演的人物，也就是央视版的《红楼梦》所扮演的两个人。事实上，我比较认真看过也就是这个版，我也只熟悉这个版，对于别的版，我不了解。只是对重拍这件事情还是有些耿耿于怀，我想不通为什么要重拍？是过去的演员演得不够到位还是所谓的经典已经过时，必须加以新鲜的元素加以渲染？或者导演只是在顺应潮流，追求一味的经典翻拍。到底翻拍了有什么作用？我不了解，真的不了解。

   现在点击率比较高的，而且争议比较多的，便是林黛玉这个角色的分配。尤其是网络上已经对金陵十二钗略有定形。似乎让人没有再去想象的余地。我记得周讯和范冰冰都有被人定义成林黛玉的角色。我先对其他的人不作说明，只针对林黛玉这个角色，另外说一下周迅与范冰冰。林黛玉这个角色，我个人以为，在大陆版中已经塑造到相当好了。我以为现在的演员再去突破也只有在“性”与“爱”这两方面下功夫了。我想像不出来周讯与范冰冰扮演林黛玉是个什么样子，就像我从来不相信古月一定是扮演毛主席的最佳演员。形似，神不似，神似，形不似。模棱两可。要是周讯在内地所有的影视作品有一个可以让他演林黛玉的理由，我以为无非是她的下巴比较尖，脸蛋比较小，牙齿比较白，眼神有些忧伤，至于她的演技，我以为她演一些诸如《桔子红了》这样的电视比较合适外，其它的，我真没有感觉出来，她在个别电影里所获得的殊荣想来有些空穴来风。我不认为她是最适合演林黛玉的演员，再者，她老了。另外，范冰冰，算得上是一个过渡的一个演员。说出名，还没赶上李宇春，说演技吧，也不过如此。我以为她除了演些娇滴滴的，野蛮无理的，招摇过市的公主之外，我没想到她能演好一个这么有内涵的人。也许，我低估了一个演员的实力。我想不通一部耳熟能详的电视剧再度重拍会有什么意义，说是纪念吧，也不至于弄到重拍这么严重，顶多开个新闻发布会足矣，可重拍算什么？

   听说重拍是为了远销国外，就像某件高品一样，经过改良一样畅销国外。再也不能像清朝那样墨守成规了，这样是求不了进步的。电视剧是这样的吗？对于重拍的目的，我一直都觉得是某些人想证明自己的实力，而另一部分人想捞点功劳，如此而已。对于无利可图的投资，我想没有人会做。

   还是说人物吧，在报纸上炒得不亦乐乎的是谁演宝玉的问题，似乎是民心所向，也似乎是早有准备，大家一致推举超女李宇春，我不知道，李宇春是否可以担任宝玉这个角色？我还在怀疑自己的欣赏水平不够成熟，或者，《红楼梦》仅仅是一个经典的代名词。如果贾宝玉让李宇春演成中性的，我不知道，有什么看头？只是想不到，怎么这么一个电视剧竟然所全世界的人都轰动了，想来，中国的“红学”已经达到了一定的水平。我不知道早在二十年前外国人是否知道中国的《红楼梦》，对于现在是否知道《红楼梦》跟重拍它有什么关系？我没有批评某些人重拍，实际上，对于某些人，有利而无害。既可以得名又可以拿利，何乐而不为？

《红楼梦》的确很有影响力。中国人都知道《红楼梦》是经典，经典怎么演都是经典吗？相反，我不觉得重拍是对经典的另一种诠释，就像某些人模仿自己的偶像，当我们看到某些人模仿的时候还是会想着他被模仿的对象，真正看到模仿者身上的却很少。这说明经典的来源还是存在于最原始的地方。重拍并不意味着经典再现，也不意味着经典从此消失，只是在正确对待重拍问题上，不要盲目性地创新或者求胜。我以为这是很冒险的。尽管导演非常有经典，也非常有把握。

   我以这为没有明星的加盟，又显得委枯燥，要是每个演员都是明星来演的话，我以为没有什么角度。也许看电视不用那么苛刻。原来不是导演在迎合市场，而是观众的品味越来越高，想来，中国的确是进步了。要不在十几年前，也没有这样的经历去翻拍电视剧。把肚子解决了，然后解决视觉，听觉，感觉。当然我们不能说肚子空着的时候就没有这些，我的意思是说，肚子的问题解决了，接着就有经历去干这些事情。

   （二），《红楼梦》的到底是谁写的？

   不知是谣言，还是文学界的幽默。当初以为曹雪芹是多么了不起，搞了几年，外界传说《红楼梦》根本不是他写的，而是他的父亲写的。这好像是研究“红学”人的专利，这些人总是想发现点问题，然后提出来，最后来举例来证明。这就是搞研究的人的特点。近两年来，研究红学的作品也越来越多，我不知道是否因为了这样一群人研究红学，所以才造就了《红楼梦》在文学上的地位。或者这是一种非客观的认可。我的主观猜测。


《红楼梦》是中国历史上比较成功的长篇小说，把这样的小说拍成影视作品本来没有什么错误可言，可当《红楼梦》成为影视作品较为成功的例子的时候，我们的重拍只是在原来的基础上替换几个演员还是重新选几个背景，显然不可能是这样。它必须要经过改造，而现在又冒出来《红楼梦》非曹雪芹所写，这算作炒作，还是真正的学术上的研究？曹雪芹，又是一位无根作家。要是曹雪芹活到现在的话，估计又是官司不断，纠纷不断。版权不明。但愿曹雪芹是清白的。

   （三）影视重拍，到底拍了什么？

    影视重拍，对观众来说，已经习以为常了。某些武侠电视都有重拍的经历。诸如《神雕侠侣》，《笑傲江湖》等等。我以为重拍的影视作品，不会产生重拍之前的影响和效果。如果说未重拍之前，是在建造房子，同时是享受的一个过程，那么重拍之后，便是人们没事找事，比如有的人习惯打麻将，而有的人习惯把旧东西找出来新看，这就是差别。重拍之前是没有任何对比性的压力的，当影视作品被重拍以后，它总会受到干扰，也避免不了。这是人们区别好坏，以及优劣一个方式。也许只有当新版的《红楼梦》成为历史的时候，才会知道它的好与坏，优与劣。

  《红楼梦》为什么经典？它的经典来源于它的丰富的复杂的曲折的故事情节，以及它独特的社会背景。我不知道那些第一次拍《红楼梦》的人是否想过，有一天这部电视会重拍，对他们已经没有任何影响，相反，对于重拍的人影响要深远些。如果说未重拍之前拍的是尝试，那么重拍可能只算是这种尝试的一次新的重复。我不知道新版的《红楼梦》将会怎么创意下去？对于人们心中不同的贾宝玉、林黛玉等一干人群，最终不可能原汁原味，也只能就此期待。

《红楼梦》是如此经典的小说，难道未重拍之前有许多没有拍够地方或者有拍得不对味的地方。我以为，重拍在某种程度上只是为了炒作。至于拍出什么名堂来，只有我们观众说了算。就像我看新版的《神雕侠侣》怎么看都是很做作，虽然从视觉上加以了改变，可就是回不到原来的那个点上。说刘亦菲吧，说她纯吧，有点纯，有多纯啊，好像就一点，也许只是装得很纯。可有的人说，演员就是要装的，不装演得怎么好。我没办法辩解，我想演员一定有一半是要装的。

   对于新版的《红楼梦》一直处于平淡状态，我不惊喜，也不厌恶。只是对于这样一件事情，总以为这不是重拍的问题，而是有的人想搞出点什么名堂来。尤其是投资七十亿，实在是想不通七十亿只是为了重拍，七十亿啊，就这样砸进去了。我想到的这些钱就这样葬掉了。有的人计算过了，相信数学水平很高，根据某些人计算，这70亿除了能把电视剧拍完成外，还能够盖上几所艺术中心，甚至是影视学院。追求完美啊，力求完美，总是要付出代价。我想凯歌的《无级》，并没有得到相应的回报。有时候追求完美，或者尽善尽美，是多余的。也许自然，就很美。

   （四）我们为什么要重拍《红楼梦》？

   还是那个问题，为什么要重拍《红楼梦》？拍它的动机是什么？是不是有的人想借此成名？或者拿奖？是不是有的人看到某些导演在国外拿奖拿得眼红了？虽然某些人表面上是支持重拍的，可也不知道重拍终究是为了什么？是为了《红楼梦》而重拍？还是为了《红楼梦》中的某些人而拍？不论是剧中的还是剧外的人。这拍与不拍有什么关系吗？有些人大量的投资拍电视电影，可我不知道中国到底有多么人渴望看到这样的电视？如果《红楼梦》是大家希望看到的，那么，重拍到底有什么用？人们不会忘记重拍前的版本，至于重拍后的版本，我不知道又有多少人来热爱它？

   我想《红楼梦》绝非娱乐历史，也不是历史上的娱乐。但是《红楼梦》的重拍似乎又回到了易中天品三国的事情上去了，我同意某个人说，历史，经典正在驱于娱乐化。当然有的人还冠冕堂皇地说，这就是创新精神，呜呼！也许重拍不用解释，只需要四目观看。如果重拍仅仅是娱乐大众的一种方式，我想，我们大可不必把时间浪费在这娱乐上。如果说，重拍是一种对过去的经典的回忆以及促进影视业的发展，那么，我们可以用知性地去理解它。我想大多数人还是注重原著的，既然有那么多人研究“红学”，想必有它生存以及得到传播的道理。

编辑：王馨

影视热点带动收藏潮涌红楼藏品身价走高

《红楼梦》

打印本页 |

关闭窗口