| 鸿沟,最终没能跨越
1946年,流亡的苏联哲学家别尔嘉耶夫在巴黎写道:俄国革命唤醒和解放了俄国人民的巨大力量,这就是它的主要意义,同时背叛了俄罗斯弥赛亚救世主义,并使专制、黑暗和奴役死灰复燃,这就是它的根本教训。
苏联人民直到1956年(斯大林本人死后三年)才从赫鲁晓夫在苏共二十大上的秘密报告中,逐渐知道斯大林对党内老布尔什维克镇压的局部真相;直到上世纪70年代末,才从作家索尔仁尼琴那里窥见了遍布全国的“古拉格群岛”;直到上世纪80年代末,才知道更多更恐怖的历史。苏俄历史的苦涩和力量在于,正是因为人民长期处于与真相隔绝的境地,一旦发现斯大林主义的血腥罪行和暴政本质,他们的震惊、幻灭和愤怒,就足以摧毁任何强大的帝国。
1998年7月16日,在乌拉尔叶卡捷琳堡兴建了又一座东正教“鲜血耶稣基督教堂”。次日,在圣彼得堡彼得-保罗大教堂,俄国末代沙皇尼古拉二世全家的葬礼,在庄严的圣歌和肃穆的祈祷式中隆重举行。
俄罗斯联邦共和国总统叶利钦在尼古拉二世灵柩前鞠躬。这位昔日的苏共中央政治局委员和莫斯科市委书记强调,必须把历史真相告诉后代,让他们自己去建设一个自由、民主、和平、幸福的世界。
十月革命不仅没有实现它那无限美妙的理想,而且始终没有在这个国度建立起比西方资本主义文明更高级的现代社会。
这场革命难以避免的悲剧在于,它所拥有的历史条件、可能凝聚的精神和道德力量与它为自己提出的理想之间,存在着不可跨越的物质、精神、人性和制度上的鸿沟。然而,俄国在承揽解放人类这一伟大目标时所表现出的气概、力量和精神高度,又使这场革命沦为悲剧的过程充满了一种英雄主义和殉道精神。由于其地理环境、历史命运的人类性,苏俄的启示将永远属于全世界。
这场革命如此出人意料地收场,有一个真正体现了历史辩证法的缘由。它那伟大、神圣、终极性的目标虽然被背叛,被严重变形,被手段取代,但是并没有被完全灭绝,相反,作为一种庄严崇高的历史承诺,它一直潜藏于历史之中,一直是革命滑向歧途的最后的监视器和防波堤,它从暴力、谎言和鲜血中拯救下来的救赎精神和道德遗产,已经并继续成为俄罗斯灵魂复活的新基础,它的报复虽然无形,却具有最强大的力量,虽然无情,却使俄罗斯和全人类获得最珍贵的启示。(作者:邵建 南京晓庄学院副教授 )
(本文有删节)
十月革命不等于前苏联模式
记者 曹辛 发自北京
十月革命似乎已经远去,但实际上它孕育的后果直到今天还在发挥着历史性的影响。为探究这场革命,南方周末记者专访了中共中央对外联络部调研咨询小组成员、中国当代世界研究中心研究员、国际自然和社会科学院院士俞邃。
革命是革命 建设是建设
南方周末:站在今天角度,您如何看待90年前的那场革命?
俞邃:首先,我认为不应该把苏联模式的失败和那场革命联系起来。正如我们不能因为袁世凯称帝就否定辛亥革命一样,苏联模式的成效与挫折,都不能直接与十月革命本身挂钩;时隔数十年之后苏共垮台、苏联解体,更不应归咎于十月革命。
十月革命开辟了新道路,但革命本身不可能同时解决建设社会主义的模式问题。高度集权的政治经济管理模式并非十月革命的必然结果,也不是惟一可能的选择。
南方周末:就是说革命是革命,建设是建设,不能把建设的失误归咎于革命?
俞邃:是,把两者联系在一起是不合理的,更何况这个模式本身还不能说是没有积极意义的,否则它怎么能存在七十多年?即使有这些弊端,也不是不可以改造的,中国就成功改造了嘛。
南方周末:您怎样看待十月革命对前苏联的影响?
俞邃:十月革命为无产阶级及其政党取得了政权,开辟了一条革命成功的道路,产生了一种精神:即全世界被压迫者起来推翻资产阶级统治,要自己掌握自己的命运,要充当国家和社会的主人的精神。
十月革命对苏联来说是一个开端、一个推动、一个激励,这是光荣的,但是沿着十月革命的道路怎么走下去,这决定于后来领导人的做法,这里面有一系列教训可以总结。但是,苏联的经济也绝非一无是处。
曾产生道义上的影响力
南方周末:您怎样看待十月革命对国际格局的影响?
俞邃:十月革命的意义深远。毛泽东说,十月革命“改变了整个世界历史的方向,划分了整个世界历史的时代”。这可从以下事实看出:
1.十月革命是人类历史上第一次获得胜利的社会主义革命。
2.十月革命催生了世界上第一个社会主义国家,促进了马克思主义的广泛传播。十月革命的示范作用和斗争经验,引发了德国等欧洲国家无产阶级的革命浪潮,推动了国际社会主义运动的发展。
3.十月革命起到了推动西方工人运动与被压迫民族之间联系的桥梁作用,鼓舞了殖民地人民的解放斗争,推动了中国等亚洲国家反帝反封建的民族民主革命运动,促使一系列国家走上社会主义道路。
4.十月革命是通过建立民主的方式来解决和弥补现代化过程中出现的矛盾和不足,是用革命的手段去发展文明。
5.十月革命导致世界新格局的形成。
6.中国共产党人和中国人民是通过十月革命认识和接受马克思列宁主义的。
南方周末:一种模式最大的生命力在于其道义上的影响力,您认为苏联模式曾经有过这种影响力吗?
俞邃:从价值观上来说社会主义有一系列公平、正义的主张,如按劳取酬,反对压迫和剥削等,这些口号直指当时资本主义的弊端,给人们一种新的理念、新的感受,使人们从中看到希望和曙光。这种感染力不仅在广大第三世界国家、资本主义国家,甚至发达国家的中产阶级,也因为看不惯资本主义制度下的丑恶而同情苏联社会主义,这对国际局势也曾经产生了深刻的影响。
文本来源:南方周末
|