国学首页|国学私塾 |上古至周| 春秋战国| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋元| 明清| 史学| 论坛
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 史家史著
  • 研究评论
  • 史学动态
  • 文献史料
  • 文史博览
  • 历史专题
  • 史学流派
  • □ 同类热点 □
  • 契丹王朝神秘失踪:契丹人今在何方?(3)
  • 《连山》《归藏》名称由来考
  • 中国谏议制度
  • 二十世纪的中国历史地理研究——回顾与展望
  • 二十世纪的中国明史研究(下)
  • 《天朝田亩制度》和《资政新篇》
  • 二十世纪的中国明史研究(上)
  • 宋代“衣服变古”及其时代特征
  • 西周金文中的小臣
  • 二十世纪魏晋南北朝研究(1)
  • 中国历代疆域变迁(6)
  • 陕西商帮的文化思考:重振秦商育商魂(1)
  • “九鼎”的传说及其史实素地的思考
  • 李鸿章私访俾斯麦 推心置腹谈中国变革
  • 说“士”
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 历史 >> 史学 >> 研究评论
    长孙无忌,法学家走不出历史怪圈(2)

    发布时间: 2019/8/22 0:06:14 被阅览数: 次 来源: 论文联盟
    文字 〖 〗 )
    当然,长孙无忌本人也有缺陷。他对晚年的唐太宗阿谀奉承,极力支持李治当太子也不无私心。更有甚者,他在当宰相时曾主动要求负责查办高阳公主告房遗直性骚扰案件,借机大肆罗织罪状,将许多与他不同派系的皇亲国戚和大臣定为谋反罪处死或流放。他可能没有料到,这种利用罗织罪状陷害不同派系的争斗方法最终也使他失去了一切,包括生命。 


      1966年,联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条规定:“所有人在法庭和裁判所前一律平等。在判定对任何人提出的任何刑事指控或确定他在一件诉讼案中的权利和义务时,人人有资格由一个依法设立的合格的、独立的和无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯。” 


      如果根据该公约的规定,长孙无忌案件就不能由控告人许敬宗负责,也不能由皇帝和皇后定案,而应当由专业、独立、公正的司法机构处理。那么,他就不会被定罪和杀害。由于历史的局限性,《唐律》不可能达到联合国公约的水平。长孙无忌之死也证明了中国古代法律制度的致命缺陷。当白发苍苍的长孙无忌在偏僻荒凉的流放地黔州被逼自缢时,他是否会回想起自己当年为了争夺权力,也用同样的方法迫害过其他人呢?历史在不断重演。只有真正实现了法制,才能结束这个怪圈。


          作者:杨宇冠
    编辑:秋痕

    长孙无忌,法学家走不出历史怪圈(1)
    如何用联系法学历史

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号