国学首页|国学私塾 |上古至周| 春秋战国| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋元| 明清| 史学| 论坛
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 敦煌学
  • 西方历史
  • 近现代史
  • □ 同类热点 □
  • 计量史学
  • 傅斯年与兰克学派
  • 年鉴学派在中国的传播和影响
  • 罗素:历史学作为一门艺术
  • 微观史学与新文化史
  • 《西方史学史》:新史学的未来趋势(跋)
  • 法国年鉴学派
  • 年鉴学派:漫长的史学革命
  • 战后西方史学的主要流派和发展趋势
  • 《十九世纪历史学与历史学家》之兰克
  • 兰克与兰克学派
  • 历史的重构与史学的转折—一个跨文化的考察
  • 论历史中的幸与不幸
  • 年鉴学派
  • 斯大林暗杀托洛茨基的真相(6)
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 历史 >> 史学 >> 历史专题 >> 西方历史
    兰克与兰克学派

    发布时间: 2007/4/26 11:16:50 被阅览数: 次 来源: 百度
    文字 〖 〗 )

    Lanke  xuepai  指以德国历史学家兰克为代表的史学派别。亦称历史研究的科学学派。由于该学派倡导秉笔直书,通过史料批判如实地再现历史,因而又成为实证主义史学流派的同义语。

    利奥波德·冯·兰克(Leopolde von Ranke1795.12.211886.5.23),生于图林根的维厄,后入莱比锡大学研究古典作品,从而对历史产生浓厚的兴趣。在1824年他写出并出版了他的首部著作《拉丁民族和条顿民族的历史,14941514》之后,即入柏林大学任教,在那里担任了近40年的教授,并写出关于英国、法国、普鲁士历史的卷帙浩繁的多种著作。他在当时的史学界声名显赫,并有较高的政治声望,1865年被封贵族,1882年成为枢密院顾问。兰克认为,史学家的任务是据事直书,不偏不倚,如实客观。要想做到这一点,就必须首先对史料进行批判检验,去伪存真,由此重现历史,亦由此历史学可以被抬入科学之列。兰克的这种主张是在19世纪初自然科学取得巨大成就的背景下提出的,因为自然科学的极大成功使得社会科学家和人文科学家也希望通过观察和实验获得对事物的不带个人偏见的科学认识。因此兰克的主张极大地鼓舞了当时的史学家,他们正希望自己这门学科摆脱哲学或神学的控制,并和文学艺术分道扬镳,成为一门严肃的实验科学。正如后人所说:“19世纪是尊重事实的伟大时代……。兰克那句并不怎么深刻的格言(即‘据事直书’——引者)却得到惊人的成功。德国、英国,甚至法国的三代的历史家在走入战斗行列时,就是这样象念咒文似地高唱这个有魔力的短句。”(卡尔《历史是什么》,中译本第3页)在这一学派中,涌现出大批硕果累累的著名史学家,使兰克模式整整支配了西方史学界近一个世纪之久,而兰克本人则被尊为近代史学之父。

    由于兰克的前述主张,使得这一派历史编纂偏重于政治史、军事史、外交史等,因为大量第一手的、比较可靠的史料来自于政府文件、军事、外交档案及政治家的日记等。此外,“据事直书”的原则导致了其历史著述的特点是叙事、描述,而非分析、概括。兰克学派的这些特点虽有极大的积极意义,但过于绝对地看待历史的客观性,否认史家对史料及史著的渗入,研究范围较狭窄,方法较单一,故而在19世纪末、20世纪初遭到哲学家和史学家的质疑,而在20世纪5060年代被彻底摈弃,取而代之者是缤彩纷呈的“新史学”诸流派。

    编辑:汀滢


    《十九世纪历史学与历史学家》之兰克

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备11019425