国学首页|国学私塾 |上古至周| 春秋战国| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋元| 明清| 史学| 论坛
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 史家史著
  • 研究评论
  • 史学动态
  • 文献史料
  • 文史博览
  • 历史专题
  • 史学流派
  • □ 同类热点 □
  • 中国十大古墓被盗事件
  • 货币的起源与发展史
  • 历史研究外的“四大家族”
  • 古代战车结构图
  • 古代为什么要在“午时三刻”开刀问斩
  • 中国历史小知识(2) 
  • 唐朝历史上的四位公主
  • 揭秘古代宫女的选拔制度 “选美”堪比科举
  • 中国人为何称“龙的传人”
  • 鲁迅爱过的人:与北大校花马钰通信7年(1)
  • “三寸金莲”摇千年:宋朝不裹小脚被视为粗人
  • 小报史话
  • 民国四大美女
  • 三位美女影响埃及历史
  • 趣读史记——不可不知的史记事件
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 历史 >> 史学 >> 文史博览
    戳穿清朝盛世的骗局

    发布时间: 2010/8/11 15:57:27 被阅览数: 次 来源: 百度
    文字 〖 〗 )
    清朝算什么?在一些学者口中喋喋不休的“康乾盛世”呢?下面也仍然从文治武功、科技文化、世界地位、后世影响这四个方面来说说清朝。不比较看不出差距,那么就拿某些学者们最喜欢的明清来对比好了。 


      就明清文治来说,可从承平时期、农民起义、对外贸易三个方面来比较。


      明朝的承平时期,国内外公认的有永乐盛世、仁宣之治以及明孝宗的弘治中兴,朱元璋的洪武年间是休养生息阶段,有人老是说朱元璋爱杀人,可是他杀的不是贪官污吏,就是权力斗争失败的朝臣,其实朱元璋对老百姓可好了,哪像清朝皇帝动不动就屠城,动不动就拿老百姓开刀。清朝的承平时期,有所谓的“康乾盛世”和“同治中兴”,国外普遍认为康乾时期根本不是什么盛世,而是中国的中世纪。国内对康乾时期也有不同看法,本人就认为“康乾盛世”完全是骗人的,连年饥荒、饿殍遍野的时期也配叫做盛世?我的博客里关于此类的文章多了去了,事实胜于雄辩。而“同治中兴”,现在国内外普遍认为同治年间是中国半封建半殖民地化加深的时期,完全与中兴无关,只有少数余孽还会YY罢了。


      各朝各代的农民小起义多如牛毛,所以这里只说大的农民起义,我对农民大起义的标准是:首先人数要多(十万以上),其次范围要广(达到三个省),然后还要时间长(三年以上)。明朝的农民大起义,有明朝中期正统年间的西南农民起义,活动于贵州、湖北、湖南,率众二十万,从1449年到1461年历时十三年;有明朝中期正德年间的刘六刘七农民起义,活动于河北、河南、山东、湖北,率众二十万,从1510年到1512年历时三年;有明朝后期崇祯年间的陕北农民起义,主要首领有高迎祥、李自成、张献忠,席卷大半个中国,率众数十万,历时二十余年,并最终灭亡了明朝。清朝的农民大起义,有三次苗民起义,分别在雍正时期(率众四十万,从1735年到1736年历时两年)、乾嘉时期(率众十万,从1795年到1796年历时两年)、咸同时期(率众二十万,从1855年到1872年历时十八年),集中在西南省份;有清朝中期嘉庆年间的白莲教起义,活动于湖北、四川、陕西、河南、甘肃,率众数十万,从1796年到1804年历时九年;有清朝中期咸丰年间的太平天国起义,席卷大半个中国,率众百万,从1851年到1864年历时十四年,几乎灭亡清朝;有清朝中期咸丰同治年间的捻军起义,活动于安徽、河南、山东、陕西、湖北、江苏、山西、河北,率众十万,从1853年到1868年历时十六年;清朝末期还有同盟会起义,只不过是资产阶级性质革命了。所以从农民起义来说,清朝要比明朝严重,所谓的“康乾盛世”都有农民大起义。


      明清的对外贸易很发达,郑和下西洋如此辉煌,不用多说了。明朝中期海禁是为了防范倭寇,在倭寇基本荡平之后,就马上解除海禁,这就是著名的“隆庆开关”。我国学者王裕巽经过分析认为,从1567年到1644年这段时间从海外流入明朝的白银总数大约为3亿3千万两,相当于全世界生产的白银总量的三分之一。而清朝入主中原,为了剿平沿海抗清势力,竟然实行野蛮的迁海令,摧毁沿海地区所有基础设施,铲除了明朝以来航海贸易的基础。其后又实行闭关锁国,直到鸦片战争失败后才打开国门,然后本土商品敌不过西方机器大生产制造出来的廉价商品,导致大量白银外流。


      所以从文治来说,清朝比明朝差了许多。经常有人说什么清朝人口激增到三四亿,以此作为清朝繁荣的依据,但是人多就表示人民生活好吗?现在的尼日利亚、孟加拉国、巴基斯坦这些小国不是人口都上亿了,人们会认为这些国家很繁荣吗?况且清朝人口骤增依赖的玉米、地瓜和土豆,还是明朝中后期引进并推广的。


      就明清武功来说,剿灭前朝势力、镇压农民起义、平定少数民族叛乱属于国内事务,没什么好炫耀的。要比武功就要拿跟外敌的战争来比,那么按照敌国区分,可从与日本的战争、与缅甸的战争、与西洋列强的冲突三个方面来对比。


      明朝与日本的战争发生在明朝后期万历年间,众所周知最后中朝联军大胜,李如松为首的明朝陆军收复平壤,邓子龙为首的明朝水师与朝鲜水师联手大败日本水师,摧毁了丰臣秀吉妄图称霸东亚的野心。清朝与日本的战争发生在清朝后期光绪年间,这个大家更熟悉了,清朝陆军在朝鲜被日本打败,北洋海军更是全军覆没,战后签订的《马关条约》割地赔款,真是奇耻大辱。


      明朝与缅甸的战争同样发生在明朝后期万历年间,结果以刘綎、邓子龙为首的明军打死缅王叔父,俘虏缅甸宰相,先后打退缅甸的几次进攻,接着缅王莽应里遭到明朝和暹罗的双重打击,势力逐渐衰落,最后被叛军杀害。清朝与缅甸的战争发生在乾隆年间,第一次作战,云贵总督刘藻兵败自杀;第二次作战,云贵总督杨应琚因为失利被处死;第三次作战,云贵总督明瑞被缅军打死;第四次作战,包括清军统帅傅恒在内的一大批高级将领先后病死,照样败退;这期间属国暹罗还被缅甸灭亡了,最后是因为缅甸要镇压国内的叛乱才主动跟清朝议和。


      明朝与西洋列强的冲突,主要跟葡萄牙与荷兰。明朝中期,与葡萄牙人发生了屯门之战和西草湾之战,结果都是葡萄牙人被打败,过了十几年,葡萄牙人才用贿赂地方官员的做法租来澳门。明朝后期,与荷兰人发生了料罗湾海战,最后140艘船的郑芝龙舰队干掉了59艘船的荷兰舰队。至于南明残余势力郑成功驱逐荷兰人收复台湾的历史,就更是尽人皆知了。而清朝与西洋列强的冲突,自鸦片战争以后的种种屈辱不说也罢,单单说所谓康乾盛世时期清朝对沙俄的冲突,康熙时沙俄几千流寇从欧洲老家跋涉数万里入侵黑龙江,而清朝在他们龙兴之地的东北门口居然不能全歼这伙流寇,结果还要签订《尼布楚条约》把贝加尔湖以东、额尔古纳河以西包括尼布楚在内的广大土地割让给沙俄;到了雍正时期,居然打都不打,就签订《恰克图条约》干脆把贝加尔湖以西地区的大片土地也割让给沙俄了。


      所以从武功来说,清朝跟明朝差的不是一星半点,真是不比不知道,一比吓一跳。


      从科技文化来说,对于清朝,数学方面,没有什么可称道的成就;天文学方面,唯一的名著《晓庵新法》还是明朝遗民王锡阐写的,只能算是明朝著作;医学方面,没有什么可称道的成就;农学方面,没有什么可称道的成就;应用科技方面,没有什么可称道的成就;军事学方面,鸦片战争时期抵抗英军还用明朝时期留下来的火炮,真是丢人,至于造飞机的冯如还是同盟会革命党,还有人好意思把这个当作清朝的科技成就吗?史学方面,只有一部篡改历史的《明史》,因为文字狱民间都不敢修史了,至于某些学者鼓吹的《四库全书》,其实是把古代书籍狠狠删改抽毁之后剩下的一些政治上没有问题的作品,真是文化浩劫;文学方面,《红楼梦》表现的思想非常消极,《聊斋志异》等鬼怪小说实际上真实反映了清朝文字狱之下阴森森的社会氛围,所谓词的中兴不过是以纳兰词为代表的风花雪月,这种风花雪月每个朝代都能捞出一大把,“万马齐喑究可哀”可不是后人乱说的,那是清朝人龚自珍描写的清朝知识分子的样子。


      就当时的世界地位而言,同是封建王朝,还有奥斯曼土耳其帝国、印度的莫卧儿帝国与清朝相当,就西方列强来说,英帝国、拿破仑帝国、俄罗斯帝国、美利坚合众国,它们的军事和文明程度都远远强于清朝,到了清朝后期,日本帝国、德意志帝国也超过清朝了,所以在所处的那个时代,清朝实在是没有什么值得骄傲的地位。


      就对后世的影响而言,清朝灭亡后,又有一个张勋复辟,又有一个投靠日本的伪满洲国,这些是不是很光彩呢?清朝留下来的圆明园和颐和园,有的只是屈辱,哪里有故宫和长城那样让中国人感到自豪。抛开恶心的政治因素,现在的中国,有几个国人会怀念清朝、赞美清朝呢?随着历史真相的逐渐揭开,随着人们对文明价值的认同,清朝将越来越被广大的中国人所唾弃,这是必然的历史趋势,因为社会是朝进步方向发展的。
    编辑:赵茂

    汉朝、唐朝、明朝的光辉
    我国各朝的疆域

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备11019425